4月份，联合国再次发布有关全球变暖问题报告，这让人们越来越认识到，人类自身的生存环境已经由于人类的活动而变得愈加恶劣。这不得不让我们反省，人类在利用科技为自己开拓发展空间的同时，又该如何控制随之而来的负面影响。
而气候变暖只是人们面临的众多潜在危险之一，随着科技的发展，还有很多未知危险在等待我们，我们该如何去面对和解决。4月21日到4月22日， 中国科协在北京举行了主题为“高科技的未来———正面与负面影响”第5期新观点新学说学术沙龙，与会专家对高科技发展的未来给予了预测并提出了控制危险的 建议。
——趋势——未知的危险在向我们靠近
发言人：邓寿鹏（国务院发展研究中心局长、国家信息化办公室专家委员会副主任）
重要观点：科技在发展，危险也同时在伴随着我们，智能机器人、超导和纳米材料等将会给人类带来一些未知的危险。
今天，我们看到，超级计算机的运算速度达到了每秒百万亿次量级，这个速度已经和人脑中信号传递的速度相当。电路的最小限宽已经由微米量级进入纳 米量级。天地一体化的有线、无线通讯系统，实现了电缆、光纤、卫星、终端等多种节点的协同的无缝网络，地球内的每个角落、地球外相连的天体，都在有效地覆 盖之中。
但是，智能机器人拥有多个自由度的灵活行走和动作的功能，已可以胜任简单的重复性工作和有害的危险性作业，以后还因为它兼有语音与视 觉的感知能力，可以组建机器人分队，甚至机器人兵团。基因工程已成功地在多个国家克隆出多种动物，搅乱了被克隆的族群的血缘备份关系。克隆人的尝试正在隐 秘地在一些实验室里开展，其后果尚难以预料。超导和纳米材料异乎常理的物理、化学和机械特性，存在令人不安的被利益集团滥用于军事和恐怖袭击的风险。一些 国家组建了天军部队，激光武器和动能武器已经在太空演练。
四大领域存在潜在问题
发言人：李惠国（研究员，中国社会科学院学术咨询委员会委员）
重要观点：21世纪头20年，纳米技术、生物技术、信息科学和信息技术以及认知科学将迅猛发展，这四大领域将会形成一种交互作用和有机融合，将会推动整个科技领域的革命性变革，但也会带来了很多新的问题。
在生物技术领域，如果基因技术可能产生新的物种和病毒，这样会威胁到整个人类和地球上现有一切生物物种，而且生命技术又可以变成新的，甚至于在 一定程度上比当前的核威胁更可怕的生命武器，造成生命科学的战争，这也是人类面临的一个威胁。生命伦理、克隆人等一系列社会伦理问题需要人们去面对。
在信息安全领域，计算机病毒、黑客入侵、个人隐私被侵害、国家信息安全遭到严重威胁，而且大有道高一尺、魔高一丈的势头。
在数字鸿沟方面，当今美国、欧盟、日本等发达国家拥有世界上几乎所有的技术创新成果，一些经济技术强国和大的跨国公司正是实施技术标准垄断、专利垄断战略。在数字时代，如果发展中国家和发达国家数字鸿沟的差距继续扩大，这是很大的危险。
技术的异化会威胁生存环境
发言人：董光璧（中科院自然科学史研究所研究员）
重要观点：在高科技的发展进程中，人类在不断地开发生活资源、扩大生存空间、保护环境安全。
举例来说，过去扩大生存空间就是修路，但是现在扩大生存空间已远远超过修路概念，本来人是从海洋里出来的， 但是现在提法是“返回海洋”，在海底或海上建设人类生存空间，还有一个是“进入地下”，日本岛国有地下城、地下街道、地下公园，美国有地下饭店，完全在地 底下。另外，还有地下高速公路，未来，把占用阳光的、减少植物生存地点的东西转入到地下，是很重要的扩大生存空间的方式。
再如保护环境，这主要是人类之间的争斗，但除了人类之间的争斗之外，还含有环境的承受能力。人类的文化活动，使得环境已经承受不了了，技术的异化，本来是为了改善人类生存环境的，结果变成了威胁人类生存环境。
——对策——利用更高科技消除新污染
发言人：魏宏森（清华大学人文社会科学学院教授，科技与社会研究所所长）
重要观点：高科技本身对生态环境来说具有两重性，在这个意义上，人们习惯通俗地比喻为“双刃剑”。随着新的技术的出现和人类对事物本身认识程度的加深，高科技产生了以前传统技术所没有的新污染。
新的污染主要表现在以下几个方面：放射性污染、光污染、激光污染、热污染、电磁波污染、次声污染、太空污染、生活污染。
怎么来解 决？人从自然中分化出来，作为自然的对立面，产生了以后，形成了一个新的系统，在这个系统当中，人对自然要进行认识、适应和改造。在这个过程中，人类增强 了智慧，产生高科技、高技术。高科技有两重性，会对环境造成危害，造成危害以后又反作用于人的认识，人再进一步提高自己的认识，这是认识的无限性，在这个 过程中逐渐消灭，或者防止高科技对人类的危害，利用更高的高科技来治理高科技对自然环境的污染。当然，更高的高科技当中还不能产生两面性，上帝不会给“万 灵丹”，只能靠人的智慧不断来认识和改造。
应从现在就加强负面研究
发言人：张文范（中国未来研究会理事长）
重要观点：未来的高科技主要是存在多维的影响，不光是正面和负面的影响。我们讨论高科技未来的影响，本身就是用科学的思维，从 多维的视角去认识和预测高科技发展的未来，对地球、对人类、对未来，高科技的发展到底带来什么，不能带来什么，有一个定量的、定性的、超前的预测，非常重 要。
怎样用高科技引领未来？面向未来、研究未来、预测未来、策划未来，这是坚持可持续发展的一个重大的行为举措。引领未来、研究未来很重要，但是真 正在中国、在世界上，拿出很大的财力、精力，集中很多科学家来研究未来的力量有多少？举例说，北京的45条河处在4级、5级的污染当中，就剩下密云的净 水，一旦发生问题怎么办？现在，研究负面影响的工作还很不够。
我建议国家设立负面影响的研究基金，用这个基金来研究未来综合性的、战略性的、前瞻性的课题，可能比盖一栋楼、修一条马路更重要。
用前馈控制消除可能隐患
发言人：阎耀军（天津社会科学院预测中心主任、研究员）
重要观点：前馈控制是和反馈控制相对而言的。现在高科技有一个特点，潘多拉魔盒放出来以后，反对、控制已经来不及了，所以应该加强前馈控制。
原子弹已经造出来了，消灭不了，控制不了，很多人还要搞。如果当时有前馈控制，一看是大规模杀伤性武器，就不准生产，就控制住了。
我认为古代老子高明的地方就是他在2500年前就提出了控制论思想，他说要想控制一个事情，这个事情一定是尚未显出变化征兆的时候就要控制它，当事物处于脆弱状态、细微阶段的时候，是易于消除的。
双刃剑两面都非常快，非常锋利，所以我认为用反馈控制的方法来不及，必须得有一个前馈的控制，不然就很危险。我承认前馈控制是理想化的，要实现它当然有困难，但是不能因为困难就不去做。
用新的价值观引导人类发展
发言人：余谋昌（研究员、博士生导师）
重要观点：我们老想从科学技术中得利，虽然取得了伟大的突破，但是环境破坏了，世界安全指数，人类的健康指数，人类的幸福指数，这些标志世界进步的最重要的指数都下降了。
我举经济领域的例子谈这个问题，我们的价值取向，在社会领域叫做鼓励高消费。为了人的利益，过度地损害自然，索取自然，结果是造成了矛盾、对立。在社会领域，贫富差距拉大，造成很多问题，在自然领域，人和自然的矛盾、冲突加大。
我们为什么取得那么大的科学技术成绩的时候，自然社会被损害了？为了避免负面影响，我们应该做什么？其实，我们应该要有一种新的科学技术价值观和原则去引导我们追求真理，用这种价值观为世界和平和人类利益服务。
